Vittoria. 03.10.2026
\nLa polemica esplosa a Vittoria intorno ai\u00a0Fighting Horses\u00a0di Arturo Di Modica rischia di trasformare una vicenda culturale in ci\u00f2 che non dovrebbe diventare l’ennesimo terreno di scontro politico.
\nL’installazione monumentale in bronzo, alta otto metri e larga quattordici, \u00e8 stata collocata a Catania, in piazza Universit\u00e0. L’opera richiama il linguaggio monumentale e dinamico dello scultore vittoriese, universalmente conosciuto per il\u00a0Charging Bull\u00a0di Wall Street.
\nE proprio perch\u00e9 Arturo Di Modica era nato a Vittoria e aveva immaginato per la propria citt\u00e0 il progetto dei\u00a0“cavalli selvaggi”, la scelta della famiglia di destinare l’opera a Catania ha inevitabilmente acceso un serrato dibattito.
\nMa c’\u00e8 un punto che dovrebbe essere messo al centro della discussione, a decidere la destinazione dell’opera sono stati i familiari e gli eredi dello scultore.
\nDi fronte a questa realt\u00e0, attribuire oggi all’amministrazione comunale di Vittoria, e, pi\u00f9 in generale, a una qualsiasi amministrazione che si sia succeduta negli anni, la responsabilit\u00e0 di non aver “trattenuto” l’opera appare quantomeno forzato.
\nUn’amministrazione pubblica pu\u00f2 dialogare, proporre, progettare, cercare interlocuzioni, individuare aree, predisporre percorsi amministrativi e urbanistici. Pu\u00f2 manifestare interesse e mettere a disposizione strumenti e risorse.\u00a0Non pu\u00f2 per\u00f2 imporre a una famiglia la destinazione di un’opera d’arte che appartiene alla sfera privata.
\n\u00c8 questo il dato concreto dal quale dovrebbe partire qualsiasi discussione seria.
\nSe nel corso degli anni ci sono stati contatti, interlocuzioni o tentativi di coinvolgere gli eredi nei progetti legati all’eredit\u00e0 artistica di Di Modica, questi vanno naturalmente ricostruiti e valutati per quello che effettivamente sono stati. Ma altra cosa \u00e8 sostenere che un’amministrazione avrebbe potuto semplicemente impedire che l’opera venisse destinata altrove.
\nE non avrebbe potuto farlo un’amministrazione di centrodestra, di centrosinistra, civica o di qualsiasi altro orientamento politico.
\nQuesto non significa, naturalmente, che Vittoria debba rinunciare a interrogarsi sul rapporto con il proprio figlio pi\u00f9 illustre.
\nAl contrario.
\nLa vicenda dei\u00a0Fighting Horses\u00a0dovrebbe forse spingere la citt\u00e0 a interrogarsi su come costruire, per il futuro, un progetto culturale capace di valorizzare stabilmente la figura e l’opera di Arturo Di Modica.
\nIl tema vero, allora, non dovrebbe essere soltanto:\u00a0perch\u00e9 i cavalli sono andati a Catania?
\nDovrebbe essere,\u00a0che cosa vuole fare Vittoria, oggi, dell’eredit\u00e0 di Arturo Di Modica? Una eredit\u00e0 culturale e sociale che non va dispersa.
\nSono due questioni profondamente diverse.
\nLa prima riguarda una decisione privata gi\u00e0 assunta dalla famiglia dell’artista. La seconda riguarda invece una responsabilit\u00e0 pubblica che appartiene alla comunit\u00e0 e alla politica, indipendentemente dagli schieramenti.
\nDefinire la destinazione dell’opera uno “schiaffo” all’amministrazione di Vittoria pu\u00f2 essere una legittima espressione di amarezza politica o personale, ma se quella decisione \u00e8 stata assunta dagli eredi, lo “schiaffo” presuppone una responsabilit\u00e0 che dovrebbe prima essere dimostrata, altrimenti si corre il rischio di attribuire alla politica un potere che, semplicemente, non ha.
\nE allora anche le accuse incrociate, le recriminazioni e le contrapposizioni tra amministratori presenti ed ex amministratori con elementi dell’opposizione, rischiano di produrre pi\u00f9 rumore che sostanza.
\nPerch\u00e9 la domanda decisiva rimane una:\u00a0quale amministrazione avrebbe avuto il potere di imporre agli eredi una scelta diversa?
\nLa risposta, sicuramente, \u00e8 nessuna.
\nA Catania, intanto, i\u00a0Fighting Horses\u00a0stanno facendo quello che inevitabilmente fanno le grandi opere monumentali, dividono, incuriosiscono, provocano discussioni e contrapposizioni.
\nC’\u00e8 chi li considera una possibile nuova icona della citt\u00e0 e chi, invece, ne contesta l’impatto visivo nel cuore del barocco catanese.
\nE poi c’\u00e8 l’ironia, immancabile, dei social, due giganteschi cavalli nel cuore di Catania sono diventati inevitabilmente terreno fertile per battute e doppi sensi legati alla celebre tradizione locale della carne equina, da sempre nelle tavole dei catanesi.
\nFa parte del gioco, una scultura monumentale, inaspettatamente entra nello spazio pubblico e diventa immediatamente anche materia di discussione popolare.
\nMa mentre Catania discute dei suoi nuovi cavalli, Vittoria deve evitare di consumare energie in una polemica inutile e concentrarsi su ci\u00f2 che pu\u00f2 realmente fare.
\nNessuna amministrazione pu\u00f2 decidere per una famiglia. Ogni amministrazione, invece, pu\u00f2 decidere che cosa fare del patrimonio culturale della propria citt\u00e0.
\n\u00c8 questa la differenza fondamentale.
\nE proprio per questo continuare ad attribuire oggi a questa o a quella amministrazione la colpa di una scelta compiuta dagli eredi appare una polemica pretestuosa, oltre che sostanzialmente inutile.
\nLa partita vera, per Vittoria, non \u00e8 pi\u00f9 quella di riportare indietro un’opera che la famiglia ha scelto di destinare altrove.
\nLa partita vera \u00e8 dimostrare che la citt\u00e0 di Arturo Di Modica sa ancora riconoscere, valorizzare e tramandare la grandezza del proprio artista.
\nI cavalli, questa volta, sono andati a Catania. Ma l’eredit\u00e0 di Di Modica appartiene anche alla storia di Vittoria. E su quella eredit\u00e0, oggi, la citt\u00e0 ha ancora molto da dire e soprattutto molto da fare.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Vittoria. 03.10.2026 La polemica esplosa a Vittoria intorno ai\u00a0Fighting Horses\u00a0di Arturo Di Modica rischia di trasformare una vicenda culturale in ci\u00f2 che non dovrebbe diventare l’ennesimo terreno di scontro politico. L’installazione monumentale in bronzo, alta otto metri e larga quattordici, \u00e8 stata collocata a Catania, in piazza Universit\u00e0. L’opera richiama il linguaggio monumentale e dinamico […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":118162,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"image","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-118161","post","type-post","status-publish","format-image","has-post-thumbnail","hentry","category-attualita","post_format-post-format-image"],"yoast_head":"\n